Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
03.06.2016 12:39 - Знаете ли, ЗАЩО В БЪЛГАРИЯ НЯМА ТУРЦИ…?!?!
Автор: rumen221 Категория: Политика   
Прочетен: 2483 Коментари: 12 Гласове:
3


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
 Анализ на “Булг-стратфор”

 

 Приятели,

 

Знаете ли, ЗАЩО В БЪЛГАРИЯ НЯМА ТУРЦИ…?!?!

 

- За щастие в България няма турци, а само БЪЛГАРИ-туркофили, затова про-турските партии ДПС и ДОСТ трябва да бъдат забранени…!!!

А.Доганов и Л.Местанов лъжат, че са турци…!

 

- От къде се появиха БЕЛИТЕ мюсулмани, като теб, в България ли…? 

- Всички знаем какво е АГАРЯНСТВОТО… До 1750-та година, в България не е имало мюсулмани дори в османските казарми, защото те били пълни с българи – еничари (пехота) и спахии (конници), а до Г.С.Рековски, ЦЕЛ на българското национално освободително движение е била - Борбата с… Агарянството…, а анадолски цигани просто не е имало…, преселват ги след 1825 г.

- До 1922 г. територията на днешната Турция е част от Османския бейлик и до превземането и от османците се е самонаричала “Източен Рим”, а след превземането на Константинопол османците се самотитуловат като “Императори на Източен Рим”…!!!.

- Днешна Тюркия е основана през 1922 г... от Тюркестанския военен окръг на Червената армия, под командването на Тухачевски. Предпоследната 51-ва държава, излюпила се от Османската империя се е самонарекла Турция, от благодарност към Туркестанския военен окръг на СССР, освободил тези територии след окупацията им от гръцки, английски и френски войски…

(До 1922г., са създадени 50 национални държави…, а освобождението на Кюрдистан предстои…!!!)

 

- Наистина е ирония, че “турците” не са измислени в Османския халифат (Осман – грък приел исляма), а от човек с европейски произход. Името му беше Херман Вамбери, - той произхожда "от бедно еврейско семейство" в Унгария, професор, съветник на султана между 1857-1863 г. Същевременно Вамбери е на служба при лорд Палмерсън в Британското външно министерство и продължава да е английски агент по време на  мандата си  в двора на султана, когато за пръв път  предлага на своите домакини в Истанбул фикцията за “турци” и Пан-туранска супердържава.

 

- ТАКА ЧЕ В БЪЛГАРИЯ ТУРЦИ, ИЗМИСЛЕНИ В СРЕДАТА НА 19 век - НЯМА…!

 

Политическите спекуланти и демагози, като соросоида Иво Инджев, момчетата и момичетата за “вечерно обслужване” на агаряните, от Реформаторския блок, политическата и етническа шафрантия “османеца-агарянин” Кадиев, еничара Методиев и българина-мюсулман Лютви Местанов, КОЙТО ЛЪЖЕ ЧЕ Е ТУРЧИН, са най-голямата заплаха за обществото…!

След като в Османския бейлик, по някое време е имало 52 националности и над 100 други етноса. В България никога не е имало преселение на византийци от Мала азия с исламска вяра (освен малко цигани)…! Време е всеки мюсулман в България ДА СИ ОТГОВОРИ НА ВЪПРОСА:

- От кои от освободилите се от Османско робство 52 етноса и 500 етнически групи принадлежи...???

 

Толерантността или търпимостта е основна българска и християнска ценност…!!!

 

За разлика от обществата прилагащи шариата (изискващ обезглавяване, осакатяване, изнасилване и садистични убийства с камъни) българина е толерантен, но не и без насрещното разбиране и приемане на християнските ценности:

- В своята история винаги сме били толерантни (търпящи различните)… Примерно към българите – насила помюсулманчени (като дедите на Лютви Местанов) и циганите-мюсулмани… Други примери са двете еврейски, арменското, руското белогвардейско и гръцкото преселение (след 1945г.). Толерантността ни, обаче, е несъвместима с разделянето, самоизолирането и неспазнането на  законите от “другите, различните” (религиозно, сексуално или и двете)…

- Интеграция има само когато малцинството участва в обществения живот, като неразделна част от цялото…

- Политическите еничари и демагозите в протурските организации ДПС и ДОСТ, са най-голямата заплаха за обществото ни…, защото карат насилствено мюсулманите в България да се определят като “турци”…, макар, че държавата Турция е основана едва през 1922г…, а турският език е извислен през 1927г. от персийски, арабски, арменски и български заемки, какъвто е и староосманския…!!!

 

- ТА, КАК БЪЛГАРИТЕ, МЮСУЛМАНИ, СЪС СЪЩОТО ДНК, КАТО НА ХРИСТИЯНИТЕ, МОГАТ ДА  ЗНАЯТ ДНЕШНИЯ ТУРСКИ ЕЗИК И КАК ИЗМИСЛЕН през 1927 година ЕЗИК, МОЖЕ ДА ИМ Е „МАЙЧИН”…???

.

 




Гласувай:
5


Вълнообразно


1. appen13 - Ха-ха-ха...Невероятно АГРЕСИВНА ИСТОРИЧЕСКА НЕГРАМОТНОСТ демонстрираш...ха-ха-ха...
03.06.2016 13:03
...с това "Днешна Тюркия е основана през 1922 г... от Тюркестанския военен окръг на Червената армия, под командването на Тухачевски. Предпоследната 51-ва държава, излюпила се от Османската империя се е самонарекла Турция, от благодарност към Туркестанския военен окръг на СССР, освободил тези територии след окупацията им от гръцки, английски и френски войски…"
От 25 юли 1921 г. М.Н.Тухачевский е назначен за началник на "Военной академии РККА", а от 24 януари 1922 до 26 март 1924 г е и командващ ЗАПАДНИЯТ фронт и НИКОГА не е стъпвал в Туркестан или Средна Азия! И никога не е имал нещо общо с Южния фронт!
Егати НАХАЛНО исторически ФАНТАСМАГОРИЧНИ ГЛУПОСТИ си написал !!!!!
Стига като ЧУКЧА си драскал тъпотии изсмукани от пръстите, вместо да пишеш, вземи и прочети някоя книжка по въпроса !
цитирай
2. zaw12929 - За щастие в България няма турци- ...
03.06.2016 13:55
За щастие в България няма турци- поредна тъпотия- в България има турци, арменци, власи, цигани и ВСИЧКИ ТЕ СА БЪЛГАРСКИ ГРАЖДАНИ.
НЕЩО ВИ Е ВЕСЕЛО ИЛИ СЕ ШЕГУВАТЕ...
цитирай
3. rumen221 - appen13
03.06.2016 15:31
Намери материали за времето през които ужким е командвал западния фронт...
"...24 януари 1922 до 26 март 1924 г. е и командващ ЗАПАДНИЯТ фронт..."
(през това време е в Анатолия при Кемал Мустафа... и след успешното контранастъпление и достигане на западната граница с Гърция в Мала Азия, се връща в Москва и става НЩ на ЧА... Нали не очакваш това да го пише "наляво и на дясно"...)
цитирай
4. get - - Уважаеми rumen221 - не си губете времето с ПОТУРНАЦИТЕ от Блог бг. - Които тук са се ...
03.06.2016 18:52
rumen221 написа:
Намери материали за времето през които ужким е командвал западния фронт...
"...24 януари 1922 до 26 март 1924 г. е и командващ ЗАПАДНИЯТ фронт..."
(през това време е в Анатолия при Кемал Мустафа... и след успешното контранастъпление и достигане на западната граница с Гърция в Мала Азия, се връща в Москва и става НЩ на ЧА... Нали не очакваш това да го пише "наляво и на дясно"...)


... появили под вида на двата трола appen13 и zaw12929!?

- Питащият ви "весело" - следва му кажа, че в България ... ТЮРКИ ИМА - турци НЕ!

- Инак, наместо ТУХАЧЕВСКИ - Сменете името на КОМАНДВАЩИЯТ АРМИЯТА НА АТАТЮРК с Фрунзе, Михаил Василиевич и нач. щаб Климент Ворошилов ... ТОГАВА НЕЩАТА ЩЕ СИ ДОЙДАТ ПО МЕСТАТА :))) - и ще добият историческа правдивост!

- На опониращите ви патоци вследствие КОМИНТЕРНОВСКИЯТ ИМПРИТИНГ - Следва да кажа ИЗПРАЩАНЕТО НА ГОЛЯМ КОНТИНГЕНТ БАШКИРИ"червеноармейци"(някои казват до 100 хиляди, ако ли не е повече саби, е възлизал броят им). Отделно освен човешката на кемалистите-националисти е дадена от агонизиращата от глад Русия ФИНАНСОВА ПОМОЩ В РАЗМЕР 3.5 милиона члатни рубли. Плюс две фабрики с военно производство - оръдия, картечници(все още рядко оръжие по време на ПСВ) къмто 400 бр. ... и т. н. - СТРАННОТО Е ЧЕ ЦЕЛИЯТ МАЛКО ОТ МАЛКО КУЛТУРЕН СВЯТ МУ СА ИЗВЕСТНИ ТЕЗИ ФАКТИ - САМО НА НАШЕНСКИТЕ и блогови СЪВЕТО-ФИЛИ не им е известен - Странно?!

- Ако на мен не вярвате ... то ще цитирам казаното от Мустафа Кемал "Ататюрк" по повод казаното от мен по-горе за НЕОЦЕНИМАТА "руска" помощ?

"Победа новой Турции над … интервентами была бы сопряжена с несравненно большими жертвами или даже совсем невозможна, если бы не поддержка России. Она помогла Турции и морально и материально. И было бы преступлением, если бы наша нация забыла об этой помощи".

А за все още продължаващите да не вярват!
- Ето и снимков материал в ДОКАЗАТЕЛСТВО - от Истанбул, където на площад Таксим - благодарните ТУРЦИ са издигнали Монумент на Революцията(1928 г.) ... на който, в ляво от(централната фигура на) Ататюрк са ФРУНЗЕ а зад него ВОРОШИЛОВ - СЪВЕТСКИТЕ интернационалсти КРАСНОАРМЕЙЦИ!!!
https://en/wiki/Taksim_Square#/media/File:Cumhuriyet_Aniti.JPG

П.П.
Михаил Фрунзе е именно човека ЗАВОЮВАЛ ТУРКЕСТАН за Съветският съюз - това не може да му се отрече?!
цитирай
5. tikoev - Опитали сте се да интерпретирате ...
04.06.2016 11:17
Опитали сте се да интерпретирате историята според вашето виждане, но...не се е получило! По-добре се насочете към друга сфера!
цитирай
6. get - - В смисъл ... ?
04.06.2016 11:35
tikoev написа:
Опитали сте се да интерпретирате историята според вашето виждане, но...не се е получило! По-добре се насочете към друга сфера!


... къде и какво е объркал - автора?
Че е объркал и поставил погрешно (+) наместо (-) автора е факт - но това НЕ ОМАЛОВАЖАВА - Значимостта на темата с която се е захванал - Защото?!
- Факта си е ФАКТ - В Турция има ПО-МАЛКО тЮрки отколкото примерно в бившият СССР? Знам, че е парадоксално твърдението ми - но това е ИСТИНАТА, от Което СЪЩАТА - не следва да се игнорира?!
цитирай
7. tikoev - Опитали сте се да интерпретирате ...
04.06.2016 11:40
get написа:
tikoev написа:
Опитали сте се да интерпретирате историята според вашето виждане, но...не се е получило! По-добре се насочете към друга сфера!


... къде и какво е объркал - автора?
Че е объркал и поставил погрешно (+) наместо (-) автора е факт - но това НЕ ОМАЛОВАЖАВА - Значимостта на темата с която се е захванал - Защото?!
- Факта си е ФАКТ - В Турция има ПО-МАЛКО тЮрки отколкото примерно в бившият СССР? Знам, че е парадоксално твърдението ми - но това е ИСТИНАТА, от Което СЪЩАТА - не следва да се игнорира?!

И тя ИСТИНАТА коя е? Вашата, неговата, моята, на съседа ми, на неговия съсед? Ами например за българите цял свят смята, че са си откровени татари! Какво ще кажете за тази ИСТИНА?
цитирай
8. get - - Ако имате ГЛАВА НА РАМЕНЕТЕ СИ ... ?
04.06.2016 12:38
tikoev написа:
get написа:
tikoev написа:
Опитали сте се да интерпретирате историята според вашето виждане, но...не се е получило! По-добре се насочете към друга сфера!


... къде и какво е объркал - автора?
Че е объркал и поставил погрешно (+) наместо (-) автора е факт - но това НЕ ОМАЛОВАЖАВА - Значимостта на темата с която се е захванал - Защото?!
- Факта си е ФАКТ - В Турция има ПО-МАЛКО тЮрки отколкото примерно в бившият СССР? Знам, че е парадоксално твърдението ми - но това е ИСТИНАТА, от Което СЪЩАТА - не следва да се игнорира?!

И тя ИСТИНАТА коя е? Вашата, неговата, моята, на съседа ми, на неговия съсед? Ами например за българите цял свят смята, че са си откровени татари! Какво ще кажете за тази ИСТИНА?


... наместо да МИ ТИРАЖИРАТЕ ... СНОВА - Руско-имперската ОТ ВРЕМЕНАТА ЕКАТЕРИНА ВЕЛИКА - "ИСТИНА" за нас БЪЛГАРИТЕ като ЗА ТЮРКИ - Нямаше и да ме занимавате ... и се явявате РУПОР на руската ФАЛШИФИКАЦИЯ - за Произхода ни на народ, по силата на КОЕТО И РОДСТВЕН НА ТАТАРИТЕ?!!
ЩЯХТЕ ДА ЗНАЕТЕ - ЧЕ?
- Именно те "МОСКОВЦИТЕ" - Първо ... ?
1. Не са с произход, по силата на което да ги отнесем(ПРИПОЗНАВАМЕ) към ИНДО-ЕВРОПЕЙСКОТО Езиково и Културно семейство ... НА ПРАКТИКА ДО 16-ТИ век, те са с признаци за принадлежност към УГРО-ФИНСКИТЕ народи;
2. По силата на това КОЕТО ВЕЧЕ ... КАЗАХ - те са ПРИСВОИЛИ и НАЛОЖИЛИ спекулативно МОНОПОЛ над ПОЛИТИЧЕСКИ понятия "славяни" - както и НЕОСНОВАТЕЛНО са си "приватизирали" названието РУС :))) !! ... тук спирам - за да не засегна прекомерно егото ви ... на интелектуал от ерата на "развитото социалистическо общество" ... засукал Теорията на Иностранцев и Ко, превнесена в Българска "научна" среда от руският протогонист В. Златарски и Ко ЗВУЧАЩА ... Българският народ се е породил от сливането на два етносни компонента "славяни"(измислено) и тюрки, под понятието "прабългари"(отново измислено!) ?!
цитирай
9. tikoev - Опитали сте се да интерпретирате ...
04.06.2016 19:47
get написа:
[quote=tikoev][quote=get][quote=tikoev]Опитали сте се да интерпретирате историята според вашето виждане, но...не се е получило! По-добре се насочете към друга сфера!


... къде и какво е объркал - автора?

Най-малкото пък аз съм приятел на рашките...Просто опрете се поне на четири-пет НЕЗАВИСИМИ ИСТОРИЧЕСКИ ИЗТОЧНИКА и тогава разсъждавайте по естеството на темата. На първо време ви препоръчвам да прочетете нещо от Робер Мантран.
цитирай
10. get - Опитали сте се да интерпретирате ...
04.06.2016 21:30
tikoev написа:
get написа:
[quote=tikoev][quote=get][quote=tikoev]Опитали сте се да интерпретирате историята според вашето виждане, но...не се е получило! По-добре се насочете към друга сфера!


... къде и какво е объркал - автора?

Най-малкото пък аз съм приятел на рашките...Просто опрете се поне на четири-пет НЕЗАВИСИМИ ИСТОРИЧЕСКИ ИЗТОЧНИКА и тогава разсъждавайте по естеството на темата. На първо време ви препоръчвам да прочетете нещо от Робер Мантран.


- Вижте, ако ще спорим - дайте да приведем обекта на спора ни до някаква определена ГЛЕДНА ТОЧКА - не да се позоваваме на Заглавия и Автори?
- Защото Михаил Поснов в Историята на християнството правилно отбелязва - ако не познаваме същото, много от историческите процеси ще продължаваме да разглеждаме в контекста на борба между етноси или държави?

- Вероятно след като сте запознати с история на Османската империя - пределно ви е ясно, че преобладаващата част от населението на същата не е Тюркско по произход?
- Второ и по-важно, голяма част от "османците" е на практика Не-Тюркско а поради изпадане в религиозен колаборационизъм европейско по характера население? Което вследствие ЕКСПАНЗИЯТА на "католицизма" под вида на генуезки и венециански търговски империи ОТНЕЛИ МОНОПОЛА на Константинополци ДОКАРВАТ ПОСЛЕДНИТЕ ДО КРЕДОТО изразяващо се в "По-добре "чалма" отколкото папска "тиара"?

- А ако ще говорим за времена - вече след налагане СВЕТСКИ ХАРАКТЕР на ОБЩЕСТВОТО от След Османската империя - тогава нещата са едно към едно такива - както имах възможност да обяснявам, в по-горният си пост?!

- Така че ТЮРКСКАТА като признак "националност" на населението от Република Турция е нещо подобно на ... "славянската" такава на населението на Владимиро-Московското велико княжество - прерастващо по-късно в Руска империя?!
цитирай
11. tikoev - Впредвид генетиката има ли изобщо ...
05.06.2016 13:21
Впредвид генетиката има ли изобщо чисти етноси, нации и тем подобни? Или има само "богоизбрани"? Смешно е да се дърлим за кюпа в който сме всички ние. Даже не е смешно, а трагично...
цитирай
12. get - - Сега ме "вкарахте" в ямата на расологията, за която до момента ... ?
06.06.2016 09:27
tikoev написа:
Впредвид генетиката има ли изобщо чисти етноси, нации и тем подобни? Или има само "богоизбрани"? Смешно е да се дърлим за кюпа в който сме всички ние. Даже не е смешно, а трагично...


... не съм споменал нищо - абсолютно съзнателно!

- Говоря ви нещата от позиция формиране на народ и по-глобалното СЕМЕЙСТВА от НАРОДИ!
За същите е присъщо ОБЩ ИСТОРИЧЕСКИ ПРОИЗХОД плюс БЛИЗКА култура(традиции, обичаи, вярвания - Духовна) плюс Материална такава ... а от там и ОБЩ ЕЗИК? ТОВА Е ОПРЕДЕЛЯЩОТО ... не коментарите от вида на расистко-галахически "закон" от вида: роденият от майка еврейка е евреин ... във връзка с което - а, ако същата е с прозелитски ПРОИЗХОД - тоест от първо или второ поколение приела юдаизма - това променя ли и гените й?
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: rumen221
Категория: Политика
Прочетен: 515420
Постинги: 392
Коментари: 528
Гласове: 511
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031