(Е…, щом Русия дърпа опашката на Дявола, излиза, че Дявола е САЩ…)
Приятели,
Митов и соросоидите са политически шизофреници…!
1. Разполагането на американски танкове в Източна Европа не е част от решенията на НАТО в Уелс от септември 2014 г., а заповед от САЩ, за да дразним руснаците…
- Приетият “План за готовност за действие” не предвижда разполагане на ново тежко въоръжение… в отговор на събитията след преврата в Украйна от февруари 2014 г.
- Дискусията за 250 танка започва през 2015 г., след двукратния разгром на украинските паравоенни превратаджийски батальони от Донбаските демократи - противници на преврата…
- При това и от САЩ тя се разглежда като американска програма, която е извън юрисдикцията на НАТО. Тези войски не ще се подчиняват на никого в НАТО, включително на никого и в България – Това е окупационен корпус…!!!
Фактите:
- Официалният представител на Пентагона Джеймс Бриндл заяви: "…Разполагането на тежко въоръжение по източните граници на Европа е план на Съединените щати, а не на НАТО"
- НАТО не припозна идеята като своя на заседанието на министрите на отбраната в Брюксел миналата седмица и темата дори не е упомената в заявлението след срещат…
Извод:
- Разполагането за постоянно на тежка американска техника в България е фактическа окупация на България…!!
2. “Разполагането” не е и в рамките на Споразумението, подписано през 2006 г., за сътрудничеството в сферата на сигурността и отбраната със САЩ…
Фактите:
- Според това споразумение САЩ уведомяват предварително България относно вида, количествата и схемите за доставка на военно оборудване, а в България институцийте не знаят нищо, камо ли да е давано съгласие за разполагане…! Което пък поставя въпроса - кой, кога, какво и с чия санкция е поемал ангажимент - защото според външния министър такива преговори се водят от месеци.
- В експлицитно формулирания обхват на Споразумението не фигурира възможността за постоянно складиране на военна техника у нас, а и самото то е с първоначален срок на действие от 10 години, т.е. до 2016 г.
Извод:
- Разполагането за постоянно на тежка американска техника в България е фактическа окупация на България…!!
3. Не става дума за стандартни учения, каквото тече дори в момента.
Фактите:
- Извън патетиката за "двата танка, които никого не застрашават", реалностите сочат, че няма нищо общо между сегашните “учения” и бъдещото разполагане.
- В официалните заявления от американска страна, а и в преговорите в прибалтийските столици и Варшава, се говори за постоянно (!!!) базиране на тежкото въоръжение в Източна Европа.
- Българската страна заяви че ще се “ротира” само личният състав и то на 6 месеца, както е при нашето “присъствие” в Афганистан… – Така “присъствието” може да е вечно…!
4. Според министъра ни на отбраната "…Това не е насочено срещу никоя страна"…
Фактите:
- Всички официални заявления сочат като цел на плана "Противопоставяне на агресивните действия на Русия в Украйна и гарантиране сигурността на страните членки на НАТО в Източна Европа".
Тук коментара е излишен…
5. Въпроса не "дали трябва?", а "дали може?" по този начин на българска територия да се разполагат въоръжени сили на чужда държава, дори тя (за момента) да е приятелска…
(България няма вечни приятели, а вечни интереси…)
Фактите:
- Разполагането на танкове в България естествено е възможно, но за това е необходимо суверенно решения на българската държава с поемане на съответната политическа отговорност!
- Проблемът не е, че танковете са американски, а не натовски (Само един от трите американски корпуса влиза в НАТО), а дали “разхождащите” се из Източна Европа 250 тежки танка наистина ще донесат повече сигурност, или ще ескалират и без това високото напрежение…???
Извод:
- Има всички основания да се твърди, че сме свидетели на нова надпревара във въоръжаването. И на въпроса – Кой започна пръв, отговора е, като отговора на въпроса кое е първично – Кокошката или яйцето…?
(В същност “Интереса клати феса”…)
Заключение:
- Както разполагането на 40 ядрени руски ракети, така и разполагането на 250 танка около източните граници на НАТО, не нарушават праговете по международните споразумения, но… са ясен сигнал за активно военно противопоставяне…!!! Нека не се лъжем…
И за какво е всичко това…?
- Американският преврат в Украйна от февруари 2014 година и Руското противодействие…, в борбата за овладяване на Крим…
- Да! Става дума дори не за Украйна, а за… Крим…!
Относно Украйна, САЩ се произнесоха още по време на американската агресия срещу Югославия и то е … - “… Майната му на православието…!!!”
(Тук всяка аналогия с България ще е субективна. Имаме и евреи… и мюсулмани… и будисти…, а от времето на Борис-І знаем, че имаме най-много непукисти…)
- Русия успя според международните норми, чрез законен референдум, да си върне Кримската Автономна Република, часове преди да бъде окупирана от САЩ…!
Това е Истината…! Всичко друго е от Лукаваго…!!!
.
Боже колко мъка има по този свят...
Как може в София да се случи нещо и то да не е платено от "Америка за България" - Филиал на ЦРУ или поне от Д.Сорос - Пак филиал на ЦРУ...
.
Стадото въобще не съзнава какво става край него в неговото настояще,а за бъдеще въобще не може да се мисли.
Ако в близко време не стане някакъв световен катаклизъм,от рода на сриване и разпадане на американската държава(по същество империя) и нейният сателит, дегениралата духовно и пуделизирана "империя" ЕС,можем да бъдем свидетели на краят на нашата страна,на нашата държава и на нашия народ.
но освен на шепа българи,които виждат това,огромната част от стадото живее в някакъв мъртвешки сън.
Тази,огромна част,всъщност предопределя нещата.
Войната, която сега се води с политически и
дипломатически средства, да не прераства във
въоръжен конфликт, защото сме изчезнали от
лицето на земята. Никой няма да ни пожали,
заради черните ни очи.
